Strona główna Porównanie Quadro FX 360M vs Tesla M40 24 GB

Quadro FX 360M vs Tesla M40 24 GB

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 24GB VRAM Tesla M40 24 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 250W)
Tesla M40 24 GB Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1112MHz
Więcej VRAM (24GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (288.4GB/s vs 9.600GB/s)
3056 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Tesla M40 24 GB +26176%
6832

Karta graficzna

maj 2007
Data wydania
lis 2015
Quadro FX Mobile
Generacja
Tesla Maxwell
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
948 MHz
-
Zegar turbo
1112 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz

Pamięć

256MB
Rozmiar pamięci
24GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
384bit
9.600GB/s
Przepustowość
288.4GB/s

Konfiguracja renderowania

2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
3072
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
3 MB

Wydajność teoretyczna

1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
106.8 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
213.5 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
6.832 TFLOPS
-
FP64 (double)
213.5 GFLOPS

Projekt płyty

17W
TDP
250W
-
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
8-pin EPS

Procesor graficzny

G86
Nazwa GPU
GM200
NB8M-GLM
Wariant GPU
GM200-895-A1
Tesla
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.21 miliard
Transistory
8 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
601 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net