Quadro FX 360M vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 50W)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Wydano 13 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
880 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+11273%
2957
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
cze 2020
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1395 MHz
-
Zegar turbo
1650 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
9.600GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
14
16
Jednostki cieniowania
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.914 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (double)
92.40 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
TU117B
NB8M-GLM
Wariant GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.21 miliard
Transistory
4.7 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
