Inicio Comparación Quadro FX 360M vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

Quadro FX 360M vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M y 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 50W)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 Ventajas de
Lanzado 13 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1650MHz
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
880 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 360M
26
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +11273%
2957

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2020
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1395 MHz
-
Reloj de impulso
1650 MHz
600 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
9.600GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
14
16
Unidades de sombreado
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
Caché L1
64 KB (per SM)
16 KB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
52.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
92.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.914 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (doble)
92.40 GFLOPS

Diseño de placa

17W
TDP
50W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
TU117B
NB8M-GLM
Variante GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.21 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net