Strona główna Porównanie Quadro FX 360M vs Tesla P4

Quadro FX 360M vs Tesla P4

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 8GB VRAM Tesla P4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 75W)
Tesla P4 Zalety
Wydano 9 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1114MHz
Więcej VRAM (8GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 9.600GB/s)
2544 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Tesla P4 +21838%
5704

Karta graficzna

maj 2007
Data wydania
wrz 2016
Quadro FX Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
886 MHz
-
Zegar turbo
1114 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz

Pamięć

256MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
9.600GB/s
Przepustowość
192.3GB/s

Konfiguracja renderowania

2
Liczba SM
20
16
Jednostki cieniowania
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
71.30 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
178.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
89.12 GFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
5.704 TFLOPS
-
FP64 (double)
178.2 GFLOPS

Projekt płyty

17W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

G86
Nazwa GPU
GP104
NB8M-GLM
Wariant GPU
GP104-895-A1
Tesla
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
16 nm
0.21 miliard
Transistory
7.2 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
314 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net