Strona główna Porównanie Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Instinct MI300A

Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Instinct MI300A

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 128GB VRAM AMD Instinct MI300A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (150W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Zalety
Wydano 15 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo2100MHz
Więcej VRAM (128GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (5300GB/s vs 76.80GB/s)
14400 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
AMD Instinct MI300A +26436%
122600

Karta graficzna

lis 2008
Data wydania
gru 2023
Quadro FX
Generacja
Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
2100 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
5200 MHz

Pamięć

1536MB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM3
384bit
Magistrala pamięci
8192bit
76.80GB/s
Przepustowość
5300GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
228
24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
14592
64
TMUs
880
24
ROPs
0
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
192 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB

Wydajność teoretyczna

14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
980.6 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
61.3 TFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
760W
450 W
Zalecane PSU
1000 W
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GT200B
Nazwa GPU
MI300
Tesla 2.0
Architektura
CDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.4 miliard
Transistory
146 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
N/A
© 2025 - TopCPU.net