Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 4600 SDI
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1536GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (76.80GB/s vs 67.20GB/s)
96 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 154W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+100%
462
Quadro FX 4600 SDI
230
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
mar 2007
Quadro FX
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
768MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
384bit
76.80GB/s
Przepustowość
67.20GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
12
192
Jednostki cieniowania
96
64
TMUs
24
24
ROPs
24
192 KB
Pamięć podręczna L2
96 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.00 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.00 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
154W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
G80
Tesla 2.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
90 nm
1.4 miliard
Transistory
0.681 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
484 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.0
4.0
Model cieniowania
4.0
