Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K5200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 8GB VRAM Quadro K5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro K5200 Zalety
Wydano 5 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo771MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 76.80GB/s)
2112 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K5200
+669%
3553
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
lip 2014
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
667 MHz
-
Zegar turbo
771 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
76.80GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
2304
64
TMUs
192
24
ROPs
48
192 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.01 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
148.0 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GK110B
Tesla 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
7.08 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
