Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla M4
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 4GB VRAM Tesla M4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Tesla M4 Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo1072MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (88.00GB/s vs 76.80GB/s)
832 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla M4
+375%
2195
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
lis 2015
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
872 MHz
-
Zegar turbo
1072 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
76.80GB/s
Przepustowość
88.00GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
34.30 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
68.61 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.195 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
68.61 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
50W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GM206
Tesla 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
2.94 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
228 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Model cieniowania
6.4
