Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla P4
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 8GB VRAM Tesla P4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Tesla P4 Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1114MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 76.80GB/s)
2368 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla P4
+1134%
5704
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
wrz 2016
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
886 MHz
-
Zegar turbo
1114 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
76.80GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
20
192
Jednostki cieniowania
2560
64
TMUs
160
24
ROPs
64
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
71.30 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
178.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
89.12 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.704 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
178.2 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
75W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GP104
-
Wariant GPU
GP104-895-A1
Tesla 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
16 nm
1.4 miliard
Transistory
7.2 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Model cieniowania
6.4
