Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla P4
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 8GB VRAM Tesla P4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Tesla P4 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1114MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 76.80GB/s)
2368 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla P4
+1134%
5704
Carte graphique
nov. 2008
Date de sortie
sept. 2016
Quadro FX
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
886 MHz
-
Horloge Boost
1114 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
1536MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
256bit
76.80GB/s
Bande Passante
192.3GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
20
192
Unités d'Ombrage
2560
64
TMUs
160
24
ROPs
64
-
Cache L1
48 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
71.30 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
178.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
89.12 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.704 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
178.2 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
75W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GP104
-
Variante de GPU
GP104-895-A1
Tesla 2.0
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
16 nm
1.4 milliard
Transistors
7.2 milliard
470 mm²
Taille de Die
314 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modèle de shader
6.4
