Quadro FX 580 vs Quadro K6000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 12GB VRAM Quadro K6000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 225W)
Quadro K6000 Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo902MHz
Więcej VRAM (12GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
2848 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Quadro K6000
+7116%
5196
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
lip 2013
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
797 MHz
-
Zegar turbo
902 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
25.60GB/s
Przepustowość
288.4GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
-
32
Jednostki cieniowania
2880
16
TMUs
240
8
ROPs
48
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
54.12 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
216.5 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (double)
1.732 TFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
225W
200 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
GK110B
G96-875-C1
Wariant GPU
GK110-890-B1
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.314 miliard
Transistory
7.08 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
