Quadro FX 580 vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 80W)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Zalety
Wydano 10 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1380MHz
Więcej VRAM (6GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (336.0GB/s vs 25.60GB/s)
1888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
+7259%
5299
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
maj 2019
Quadro FX
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
945 MHz
-
Zegar turbo
1380 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
192bit
25.60GB/s
Przepustowość
336.0GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
30
32
Jednostki cieniowania
1920
16
TMUs
120
8
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
240
-
Rdzenie RT
30
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
88.32 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
165.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
10.60 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (double)
165.6 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
80W
200 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
TU106
G96-875-C1
Wariant GPU
N19E-Q1-KD-A1
Tesla
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.314 miliard
Transistory
10.8 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
445 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
