Quadro FX 580 vs Tesla K20Xm
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 6GB VRAM Tesla K20Xm aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 235W)
Tesla K20Xm Zalety
Wydano 3 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (6GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (249.6GB/s vs 25.60GB/s)
2656 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Tesla K20Xm
+5365%
3935
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
lis 2012
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
25.60GB/s
Przepustowość
249.6GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
-
32
Jednostki cieniowania
2688
16
TMUs
224
8
ROPs
48
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.99 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
164.0 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
235W
200 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
GK110
G96-875-C1
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.314 miliard
Transistory
7.08 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
