Strona główna Porównanie Quadro FX 580 vs RTX A4500 Embedded

Quadro FX 580 vs RTX A4500 Embedded

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 16GB VRAM RTX A4500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 80W)
RTX A4500 Embedded Zalety
Wydano 12 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1215MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 25.60GB/s)
5856 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 580
72
RTX A4500 Embedded +19775%
14310

Karta graficzna

kwi 2009
Data wydania
mar 2022
Quadro FX
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
510 MHz
-
Zegar turbo
1215 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

512MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
25.60GB/s
Przepustowość
384.0GB/s

Konfiguracja renderowania

4
Liczba SM
46
32
Jednostki cieniowania
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
184
-
Rdzenie RT
46
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB

Wydajność teoretyczna

3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
116.6 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.31 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (double)
223.6 GFLOPS

Projekt płyty

40W
TDP
80W
200 W
Zalecane PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

G96C
Nazwa GPU
GA104
G96-875-C1
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.314 miliard
Transistory
17.4 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
392 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net