Quadro FX 580 vs Tesla P100 DGXS
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 16GB VRAM Tesla P100 DGXS aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 300W)
Tesla P100 DGXS Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo1480MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (732.2GB/s vs 25.60GB/s)
3552 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Tesla P100 DGXS
+14636%
10610
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
kwi 2016
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1328 MHz
-
Zegar turbo
1480 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
715 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
25.60GB/s
Przepustowość
732.2GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
56
32
Jednostki cieniowania
3584
16
TMUs
224
8
ROPs
96
-
Pamięć podręczna L1
24 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
142.1 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
331.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.22 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
10.61 TFLOPS
-
FP64 (double)
5.304 TFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
300W
200 W
Zalecane PSU
700 W
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
GP100
G96-875-C1
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
16 nm
0.314 miliard
Transistory
15.3 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
610 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
Model cieniowania
6.4
