Quadro FX 580 vs RTX A1000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 4GB VRAM RTX A1000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 60W)
RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 12 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1627MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
RTX A1000 Embedded
+9155%
6664
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
sty 2022
Quadro FX
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1192 MHz
-
Zegar turbo
1627 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.60GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
16
32
Jednostki cieniowania
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
78.10 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
104.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.664 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
60W
200 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
GA107S
G96-875-C1
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.314 miliard
Transistory
Nieznane
121 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.6
