Quadro K2200 vs Quadro P3000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K2200 i 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro K2200 Zalety
Niższe TDP (68W vs 75W)
Quadro P3000 Mobile Zalety
Wydano 2 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 8% (1215MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (168.3GB/s vs 80.19GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2200
1439
Quadro P3000 Mobile
+116%
3110
Blender
Quadro K2200
127
Quadro P3000 Mobile
+114%
272
OctaneBench
Quadro K2200
34
Quadro P3000 Mobile
+64%
56
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sty 2017
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1046 MHz
Zegar podstawowy
1088 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1215 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
192bit
80.19GB/s
Przepustowość
168.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
10
640
Jednostki cieniowania
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
58.32 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
97.20 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
48.60 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
3.110 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
97.20 GFLOPS
Projekt płyty
68W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GP104
-
Wariant GPU
N17E-Q1-A1
Maxwell
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
16 nm
1.87 miliard
Transistory
7.2 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
Model cieniowania
6.4
