Quadro NVS 130M vs Quadro FX 1800
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro NVS 130M i 768MB VRAM Quadro FX 1800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro NVS 130M Zalety
Niższe TDP (10W vs 59W)
Quadro FX 1800 Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (768GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (38.40GB/s vs 11.20GB/s)
56 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro NVS 130M
13
Quadro FX 1800
+1253%
176
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
mar 2009
NVS Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
700 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
768MB
DDR2
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
192bit
11.20GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Liczba SM
8
8
Jednostki cieniowania
64
8
TMUs
32
4
ROPs
12
16 KB
Pamięć podręczna L2
48 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.60 GTexel/s
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
Projekt płyty
10W
TDP
59W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
G94
G86-613-A2
Wariant GPU
G94 GL-U
Tesla
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.21 miliard
Transistory
0.505 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
240 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Model cieniowania
4.0
