Quadro P600 vs Quadro FX 1600M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P600 i 512MB VRAM Quadro FX 1600M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Zalety
Wydano 9 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1557MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (64.13GB/s vs 25.60GB/s)
352 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (40W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600
+1395%
1196
Quadro FX 1600M
80
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
cze 2007
Quadro
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
1329 MHz
Zegar podstawowy
-
1557 MHz
Zegar turbo
-
1002 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
64.13GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
4
384
Jednostki cieniowania
32
24
TMUs
16
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
24.91 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.00 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
40W
TDP
50W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
G84
-
Wariant GPU
NB8P-GLM
Pascal
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
80 nm
3.3 miliard
Transistory
0.289 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Model cieniowania
4.0
