Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Max 1550
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 i 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro RTX 8000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 11% (1770MHz vs 1600MHz)
Niższe TDP (260W vs 600W)
Data Center GPU Max 1550 Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (128GB vs 48GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 672.0GB/s)
11776 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro RTX 8000
16310
Data Center GPU Max 1550
+221%
52430
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
sty 2023
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1770 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
384bit
Magistrala pamięci
8192bit
672.0GB/s
Przepustowość
3277GB/s
Konfiguracja renderowania
72
Liczba SM
-
4608
Jednostki cieniowania
16384
288
TMUs
1024
96
ROPs
0
576
Rdzenie tensorowe
1024
72
Rdzenie RT
128
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
6 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
169.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
509.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
260W
TDP
600W
600 W
Zalecane PSU
1000 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU102
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
TU102-875-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
12 nm
Rozmiar procesu
10 nm
18.6 miliard
Transistory
100 miliard
754 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
