Radeon 620 Mobile vs GeForce GTX 950M Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile i 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon 620 Mobile Zalety
Wydano 4 lat i 2 miesięcy po terminie
Niższe TDP (50W vs 75W)
GeForce GTX 950M Mac Edition Zalety
Zegar turbo wzrosła o 10% (1124MHz vs 1024MHz)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
786
GeForce GTX 950M Mac Edition
+83%
1439
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
mar 2015
Mobility Radeon
Generacja
GeForce 900M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
993 MHz
1024 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
384
Jednostki cieniowania
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
8.192 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.98 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.96 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Polaris 24
Nazwa GPU
GM107
Polaris 24 XL
Wariant GPU
N16P-GT
GCN 3.0
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.55 miliard
Transistory
1.87 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Model cieniowania
5.1