Casa Confronto Radeon 620 Mobile vs GeForce GTX 950M Mac Edition

Radeon 620 Mobile vs GeForce GTX 950M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile e 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon 620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
GeForce GTX 950M Mac Edition Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 10% (1124MHz vs 1024MHz)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon 620 Mobile
786
GeForce GTX 950M Mac Edition +83%
1439

Scheda grafica

mag 2019
Data di rilascio
mar 2015
Mobility Radeon
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

730 MHz
Clock base
993 MHz
1024 MHz
Boost Clock
1124 MHz
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

8.192 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Tasso di texture
44.96 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (metà)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (doppio)
44.96 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
75W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Polaris 24
Nome GPU
GM107
Polaris 24 XL
Variante GPU
N16P-GT
GCN 3.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.55 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net