Strona główna Porównanie Radeon E9560 PCIe vs GeForce G210M

Radeon E9560 PCIe vs GeForce G210M

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe i 512MB VRAM GeForce G210M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon E9560 PCIe Zalety
Wydano 10 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1237MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2288 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce G210M Zalety
Niższe TDP (14W vs 130W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe +11775%
5700
GeForce G210M
48

Karta graficzna

paź 2019
Data wydania
cze 2009
Embedded
Generacja
GeForce 200M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1120 MHz
Zegar podstawowy
-
1237 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz

Pamięć

8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
12.80GB/s

Konfiguracja renderowania

36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
2304
Jednostki cieniowania
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB

Wydajność teoretyczna

39.58 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.500 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.000 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

130W
TDP
14W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Ellesmere
Nazwa GPU
GT218
-
Wariant GPU
N10M-GS
GCN 4.0
Architektura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.7 miliard
Transistory
0.26 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
57 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Model cieniowania
4.1
© 2025 - TopCPU.net