Radeon E9560 PCIe vs GeForce G210M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe y 512MB VRAM GeForce G210M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon E9560 PCIe Ventajas de
Lanzado 10 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1237MHz
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2288 núcleos de renderizado adicionales
GeForce G210M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 130W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon E9560 PCIe
+11775%
5700
GeForce G210M
48
Tarjeta gráfica
oct 2019
Fecha de lanzamiento
jun 2009
Embedded
Generación
GeForce 200M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1120 MHz
Reloj base
-
1237 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
224.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
2304
Unidades de sombreado
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
32 KB
Rendimiento teórico
39.58 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.500 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Tasa de texturas
5.000 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (flotante)
48.00 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
130W
TDP
14W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
GT218
-
Variante GPU
N10M-GS
GCN 4.0
Arquitectura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
40 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
57 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modelo de sombreado
4.1