Radeon Graphics 512SP Mobile vs FirePro A300
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile i 0System Shared VRAM FirePro A300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Graphics 512SP Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 121% (2000MHz vs 905MHz)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (45W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Graphics 512SP Mobile
+194%
2048
FirePro A300
695
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
cze 2012
Vega II IGP
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
760 MHz
2000 MHz
Zegar turbo
905 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
6
512
Jednostki cieniowania
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
Wydajność teoretyczna
16.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.240 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.72 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
65W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Barcelo
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A300
GCN 5.1
Architektura
TeraScale 3
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
32 nm
10.7 miliard
Transistory
1.303 miliard
180 mm²
Rozmiar układu
246 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model cieniowania
5.0
