Radeon Graphics 512SP Mobile vs FirePro A300
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile e 0System Shared VRAM FirePro A300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Graphics 512SP Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 121% (2000MHz vs 905MHz)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Graphics 512SP Mobile
+194%
2048
FirePro A300
695
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
giu 2012
Vega II IGP
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
760 MHz
2000 MHz
Boost Clock
905 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
6
512
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
Prestazioni teoriche
16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
7.240 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
21.72 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
45W
TDP
65W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Barcelo
Nome GPU
Devastator
-
Variante GPU
A300
GCN 5.1
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
32 nm
10.7 miliardo
Transistor
1.303 miliardo
180 mm²
Dimensione del dado
246 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modello Shader
5.0
