Radeon Pro Duo Polaris vs Arc Pro A60
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 12GB VRAM Arc Pro A60 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 12GB)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Arc Pro A60 Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 224.0GB/s)
Niższe TDP (130W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Arc Pro A60
+46%
8397
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
cze 2023
Radeon Pro GCN
Generacja
Alchemist
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
2050 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
192bit
224.0GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
256
-
Rdzenie RT
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
131.2 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
262.4 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
16.79 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
8.397 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
130W
600 W
Zalecane PSU
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
DG2-256
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
ACM-G12
GCN 4.0
Architektura
Generation 12.7
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
6 nm
5.7 miliard
Transistory
11.5 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
269 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.7
Model cieniowania
6.6
