Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro V7900 SDI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 2GB VRAM FirePro V7900 SDI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V7900 SDI Zalety
Niższe TDP (150W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+208%
5728
FirePro V7900 SDI
1856
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
maj 2011
Radeon Pro GCN
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
20
2304
Jednostki cieniowania
1280
144
TMUs
80
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.20 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
58.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
464.0 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
150W
600 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
Cayman
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
Cayman PRO GL
GCN 4.0
Architektura
TeraScale 3
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.7 miliard
Transistory
2.64 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
389 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model cieniowania
5.0
