Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8600 GTS Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 32.26GB/s)
2272 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8600 GTS Mac Edition Zalety
Niższe TDP (75W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+6059%
5728
GeForce 8600 GTS Mac Edition
93
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
wrz 2007
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
1008 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
32.26GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
4
2304
Jednostki cieniowania
32
144
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.400 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.80 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
92.80 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
G84
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
G84-400-A2
GCN 4.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
80 nm
5.7 miliard
Transistory
0.289 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0