Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8600 GTS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 32.26GB/s)
2272 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8600 GTS Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+6059%
5728
GeForce 8600 GTS Mac Edition
93
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
set 2007
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
1008 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
32.26GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
2304
Unità di ombreggiatura
32
144
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
10.80 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
92.80 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
G84
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
G84-400-A2
GCN 4.0
Architettura
Tesla
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
80 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0