Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8800 GS
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 384MB VRAM GeForce 8800 GS aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 9 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 384GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 38.40GB/s)
2208 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8800 GS Zalety
Niższe TDP (105W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+2069%
5728
GeForce 8800 GS
264
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
sty 2008
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
384MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
192bit
224.0GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
12
2304
Jednostki cieniowania
96
144
TMUs
48
32
ROPs
12
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
48 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
26.40 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
105W
600 W
Zalecane PSU
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
G92
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
G92-150-A2
GCN 4.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
65 nm
5.7 miliard
Transistory
0.754 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
