Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon Pro V520
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 8GB VRAM Radeon Pro V520 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Radeon Pro V520 Zalety
Wydano 3 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
Niższe TDP (225W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Radeon Pro V520
+28%
7373
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
gru 2020
Radeon Pro GCN
Generacja
Radeon Pro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2
256bit
Magistrala pamięci
2048bit
224.0GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
36
2304
Jednostki cieniowania
2304
144
TMUs
144
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
102.4 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
230.4 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
14.75 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
7.373 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
460.8 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
225W
600 W
Zalecane PSU
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
Navi 12
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
Navi 12
GCN 4.0
Architektura
RDNA 1.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
7 nm
5.7 miliard
Transistory
Nieznane
232 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.7
Model cieniowania
6.5
