Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8800 GS Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 9 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 51.14GB/s)
2240 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8800 GS Mac Edition Zalety
Niższe TDP (105W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+3480%
5728
GeForce 8800 GS Mac Edition
160
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
sty 2008
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
799 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
51.14GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
8
2304
Jednostki cieniowania
64
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
105W
600 W
Zalecane PSU
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
G92
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
65 nm
5.7 miliard
Transistory
0.754 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0