Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GT 640 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 2GB VRAM GeForce GT 640 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 5 latpo terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 28.51GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 640 OEM Zalety
Niższe TDP (50W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+835%
5728
GeForce GT 640 OEM
612
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
kwi 2012
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
28.51GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
384
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.376 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.50 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
612.1 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
25.50 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
50W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GK107
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
GK107-320-A2
GCN 4.0
Architektura
Kepler
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
1.27 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1