Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 9600 GT
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 512MB VRAM GeForce 9600 GT aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 9 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2240 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 9600 GT Zalety
Niższe TDP (95W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+2653%
5728
GeForce 9600 GT
208
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
lut 2008
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 9
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
57.60GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
8
2304
Jednostki cieniowania
64
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.40 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.80 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
208.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
95W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
G94
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
G94-300-A1
GCN 4.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
65 nm
5.7 miliard
Transistory
0.505 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
240 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
