Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 9600 GT
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und GeForce 9600 GT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Pro Duo Polaris Vorteile
9 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 57.60GB/s)
2240 zusätzliche Render-Kerne
GeForce 9600 GT Vorteile
Geringerer TDP (95W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris
+2653%
5728
GeForce 9600 GT
208
Grafikkarte
Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Feb 2008
Radeon Pro GCN
Generation
GeForce 9
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1750 MHz
Speichertakt
900 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
224.0GB/s
Bandbreite
57.60GB/s
Render-Konfiguration
36
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
8
2304
Shading-Einheiten
64
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
39.78 GPixel/s
Pixeltakt
10.40 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
20.80 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
208.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
95W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
Ellesmere
GPU-Name
G94
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
G94-300-A1
GCN 4.0
Architektur
Tesla
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
65 nm
5700 million
Transistoren
505 million
232 mm²
Die-Größe
240 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Shader-Modell
4.0