Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GT 130 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 8 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 38.02GB/s)
2256 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 130 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (75W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+3877%
5728
GeForce GT 130 Mac Edition
144
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
gru 2008
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 100
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
792 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
192bit
224.0GB/s
Przepustowość
38.02GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
2304
Jednostki cieniowania
48
144
TMUs
24
32
ROPs
12
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
48 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.200 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.40 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
G94B
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.7 miliard
Transistory
0.505 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
196 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
