Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GT 230 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Więcej VRAM (16GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 24.00GB/s)
2208 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 230 OEM Zalety
Niższe TDP (75W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+2286%
5728
GeForce GT 230 OEM
240
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
kwi 2009
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1536MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
192bit
224.0GB/s
Przepustowość
24.00GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
12
2304
Jednostki cieniowania
96
144
TMUs
48
32
ROPs
12
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
48 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
G92B
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
G92-159-B1
GCN 4.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.7 miliard
Transistory
0.754 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
260 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0