Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTS 450 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 6 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 57.73GB/s)
2160 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTS 450 OEM Zalety
Niższe TDP (106W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+1170%
5728
GeForce GTS 450 OEM
451
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
wrz 2010
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 400
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
902 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
57.73GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
3
2304
Jednostki cieniowania
144
144
TMUs
24
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.698 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
18.79 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
451.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
37.58 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
106W
600 W
Zalecane PSU
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GF106
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Fermi
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.7 miliard
Transistory
1.17 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
Model cieniowania
5.1