Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce RTX 3070 TiM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
GeForce RTX 3070 TiM Zalety
Wydano 5 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1410MHz
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (220W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
GeForce RTX 3070 TiM
+189%
16600
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
lis 2022
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 30
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
915 MHz
-
Zegar turbo
1410 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
46
2304
Jednostki cieniowania
5888
144
TMUs
184
32
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
184
-
Rdzenie RT
46
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
135.4 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
259.4 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
16.60 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
16.60 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
259.4 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
220W
600 W
Zalecane PSU
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GA104
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Ampere
GlobalFoundries
Fabryka
Samsung
14 nm
Rozmiar procesu
8 nm
5.7 miliard
Transistory
17.4 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
392 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Model cieniowania
6.6