Radeon Pro Duo Polaris vs H100 SXM5 94 GB
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 94GB VRAM H100 SXM5 94 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Niższe TDP (250W vs 700W)
H100 SXM5 94 GB Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1980MHz
Więcej VRAM (94GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (3.36TB/s vs 224.0GB/s)
14592 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
H100 SXM5 94 GB
+1068%
66910
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
mar 2023
Radeon Pro GCN
Generacja
Server Hopper
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1350 MHz
-
Zegar turbo
1980 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1313 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
94GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM3
256bit
Magistrala pamięci
5120bit
224.0GB/s
Przepustowość
3.36TB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
132
2304
Jednostki cieniowania
16896
144
TMUs
528
32
ROPs
24
-
Rdzenie tensorowe
528
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
256 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
50 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
47.52 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1045 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
267.6 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
66.91 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
33.45 TFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
700W
600 W
Zalecane PSU
1100 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GH100
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Hopper
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5.7 miliard
Transistory
80 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
814 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
6.7
Model cieniowania
N/A