Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S3000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S3000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S3000
+171%
15560
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
Nieznany
Radeon Pro GCN
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1900 MHz
-
Zegar turbo
0 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
32
2304
Jednostki cieniowania
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
486.4 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
486.4 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
31.13 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
250W
600 W
Zalecane PSU
600 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
MTT Gen 2
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5.7 miliard
Transistory
22 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.7
Model cieniowania
6.5
