Radeon Pro Duo Polaris vs RTX 2000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 2000 Ada Generation Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo2130MHz
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (70W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
RTX 2000 Ada Generation
+109%
12000
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
lut 2024
Radeon Pro GCN
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1620 MHz
-
Zegar turbo
2130 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
22
2304
Jednostki cieniowania
2816
144
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
88
-
Rdzenie RT
22
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
102.2 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
187.4 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.00 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
187.4 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
70W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
AD107
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5.7 miliard
Transistory
18.9 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Model cieniowania
6.7