Radeon R5 M330 vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R5 M330 Zalety
Niższe TDP (18W vs 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 65% (1695MHz vs 1030MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
4288 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+2270%
15620
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
mar 2023
Crystal System
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
955 MHz
Zegar podstawowy
1395 MHz
1030 MHz
Zegar turbo
1695 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
36
320
Jednostki cieniowania
4608
20
TMUs
144
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
144
-
Rdzenie RT
36
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
32 MB
Wydajność teoretyczna
8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
81.36 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
244.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
15.62 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
15.62 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
244.1 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
115W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
AD106
Exo PRO
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.69 miliard
Transistory
22.9 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
188 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model cieniowania
6.7