Radeon R5 M330 vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 e 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R5 M330 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 65% (1695MHz vs 1030MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
4288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M330
659
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+2270%
15620
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mar 2023
Crystal System
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
955 MHz
Clock base
1395 MHz
1030 MHz
Boost Clock
1695 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
36
320
Unità di ombreggiatura
4608
20
TMUs
144
8
ROPs
48
-
Core Tensor
144
-
Core RT
36
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
32 MB
Prestazioni teoriche
8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
81.36 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
244.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.62 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
15.62 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
244.1 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
115W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Exo
Nome GPU
AD106
Exo PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.69 miliardo
Transistor
22.9 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
188 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.7