Radeon R5 M330 vs RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 20GB VRAM RTX PRO 3000 Blackwell Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R5 M330 Zalety
Niższe TDP (18W vs 70W)
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 51% (1560MHz vs 1030MHz)
Więcej VRAM (20GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (280.0GB/s vs 14.40GB/s)
5824 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
+2808%
19170
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
mar 2023
Crystal System
Generacja
Workstation Ada
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
955 MHz
Zegar podstawowy
720 MHz
1030 MHz
Zegar turbo
1560 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
20GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
160bit
14.40GB/s
Przepustowość
280.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
48
320
Jednostki cieniowania
6144
20
TMUs
192
8
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
192
-
Rdzenie RT
48
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
99.84 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
299.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
19.17 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
299.5 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
70W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
AD104
Exo PRO
Wariant GPU
GB205
GCN 1.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.69 miliard
Transistory
35.8 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model cieniowania
6.8