Strona główna Porównanie Radeon R7 240 OEM vs FireGL V7700

Radeon R7 240 OEM vs FireGL V7700

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 512MB VRAM FireGL V7700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 240 OEM Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo780MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
FireGL V7700 Zalety
Większa przepustowość VRAM (72.06GB/s vs 28.80GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
FireGL V7700
497

Karta graficzna

lis 2013
Data wydania
lis 2007
Volcanic Islands
Generacja
FireGL
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1126 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR4
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
72.06GB/s

Konfiguracja renderowania

5
Jednostki obliczeniowe
4
320
Jednostki cieniowania
320
20
TMUs
16
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.43 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.43 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Projekt płyty

50W
TDP
Nieznany
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Wyjścia
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

Oland
Nazwa GPU
RV670
-
Wariant GPU
RV670 GL
GCN 1.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.95 miliard
Transistory
0.666 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
192 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.1
© 2025 - TopCPU.net