Radeon R7 240 OEM vs FirePro V5800 DVI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Wydano 3 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo780MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Niższe TDP (50W vs 74W)
FirePro V5800 DVI Zalety
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
480 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
FirePro V5800 DVI
+121%
1104
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
kwi 2010
Volcanic Islands
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
10
320
Jednostki cieniowania
800
20
TMUs
40
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.04 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
27.60 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
74W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Juniper
-
Wariant GPU
Juniper XT GL
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.95 miliard
Transistory
1.04 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
166 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
5.0
