Radeon R7 240 OEM vs Radeon PRO W7600
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 8GB VRAM Radeon PRO W7600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Niższe TDP (50W vs 130W)
Radeon PRO W7600 Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 213% (2440MHz vs 780MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 28.80GB/s)
1728 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
Radeon PRO W7600
+3906%
19990
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
sie 2023
Volcanic Islands
Generacja
Radeon Pro Navi
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
1720 MHz
780 MHz
Zegar turbo
2440 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
288.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
32
320
Jednostki cieniowania
2048
20
TMUs
128
8
ROPs
64
-
Rdzenie RT
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
Pamięć podręczna L3
32 MB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
156.2 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
312.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
39.98 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
19.99 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
624.6 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
130W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
4x DisplayPort 2.1
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Navi 33
-
Wariant GPU
Navi 33 XL
(215-163000057)
GCN 1.0
Architektura
RDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.95 miliard
Transistory
13.3 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
204 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.7
