Strona główna Porównanie Radeon R7 250 OEM vs GeForce 8500 GT

Radeon R7 250 OEM vs GeForce 8500 GT

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 256MB VRAM GeForce 8500 GT aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 250 OEM Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
368 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8500 GT Zalety
Niższe TDP (30W vs 65W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM +2679%
806
GeForce 8500 GT
29

Karta graficzna

paź 2013
Data wydania
kwi 2007
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
400 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
32.00GB/s
Przepustowość
12.80GB/s

Konfiguracja renderowania

6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
384
Jednostki cieniowania
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB

Wydajność teoretyczna

8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.836 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.672 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

65W
TDP
30W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Wyjścia
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Oland
Nazwa GPU
G86
Oland XT (215-0837000)
Wariant GPU
G86-300-A2
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
0.95 miliard
Transistory
0.21 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
127 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net